Na walkę poszkodowanego o szybki powrót do codziennego funkcjonowania po przebytym wypadku, składa się bardzo wiele czynników – m.in. stopień uszkodzenia ciała, wsparcie bliskich osób oraz otoczenia, do którego zalicza się także system ochrony zdrowia. W jaki sposób Państwo powinno prawidłowo wspierać osoby, będące w procesie rehabilitacyjnym, bądź borykające się z innymi problemami zdrowotnymi natury ortopedycznej?
Od momentu ostatnich zmian w zakresie finansowania publicznego wyrobów z obszaru ortopedii minęła dekada, a w odniesieniu do niektórych pozycji nawet kilkanaście lat. W tym czasie rynek ortez i protez istotnie się zmienił. Pojawiły się nowe rozwiązania, które całkowicie zmieniły standardy zaopatrzenia pacjentów. Chcąc zapewnić im dostęp do leczenia i rehabilitacji, zgodnej z obecnie stosowanymi technikami, konieczna jest aktualizacja wykazu wyrobów na zlecenie, obejmująca w opinii Izby POLMED m.in. wprowadzenie do publicznego finansowania nowych produktów, doprecyzowanie i uszczegółowienie pozycji już istniejących, wykreślenie niestosowanych już rozwiązań oraz podniesienie limitów finansowania.
- Konieczność nowelizacji wykazu jest odzwierciedleniem ogromnego postępu zarówno medycznego, jak i technologicznego na światowych rynkach. Dzięki licznym, innowacyjnym rozwiązaniom mamy dzisiaj możliwość znacznego podniesienia poziomu życia pacjentów. Nowoczesne wyroby medyczne są dla nich szansą na zwiększenie efektywności leczenia i rehabilitacji, co w konsekwencji przyczyni się do jak najszybszego powrotu do samodzielności. Co istotne, większy dostęp do innowacyjnych wyrobów medycznych, ma na celu również ograniczenie procesu wykluczenia osób z niepełnosprawnościami z życia społecznego – mówi prof. Małgorzata Łukowicz, Konsultant Krajowy ds. Rehabilitacji medycznej.
Postulowane przez Izbę POLMED zmiany odnoszą się również do wzrostu limitów finansowania dla poszczególnych pozycji w wykazie. Warto tutaj zaznaczyć, że wyprodukowanie dla pacjenta protezy, czy też ortezy na indywidualne zamówienie, wiąże się z wielogodzinną pracą specjalisty ortotyka/ protetyka. Do tego dochodzą koszty związane z zużyciem materiałów, gazu, prądu i kosztownym parkiem maszynowym. Obecnie obowiązujące limity finansowania, wyznaczone blisko dekadę temu, znacząco odbiegają od realiów rynkowych i faktycznych kosztów wykonania wyrobu.
- Prawie 10 lat temu, w 2014 roku, została ustalona większość limitów finansowania dla wyrobów ortotycznych wykonywanych na zamówienie. Minimalne wynagrodzenie wynosiło wówczas 1 680 zł brutto. Należy przy tym zaznaczyć, że koszty pracy są tylko jednym z elementów wpływających zarówno na finalne koszty wytworzenia wyrobu, jak i procesu jego dostarczania – podkreśla Arkadiusz Grądkowski, Prezes Izby POMED.
Izba POLMED dodatkowo zwraca uwagę na zasadność doprecyzowania limitów w poszczególnych pozycjach. Zaistniałe zróżnicowanie wynika z funkcjonalności i możliwości technologicznych, które mają bezpośredni związek z korzyściami terapeutycznymi. W związku z powyższym Izba proponuje wprowadzenie podgrup w niektórych pozycjach, co umożliwi bardziej dokładne dopasowanie danego wyboru do rzeczywistych potrzeb pacjenta.
Należy wspomnieć, że w związku ze zbyt niskimi limitami finasowania publicznego, w protezy zaopatrywanych jest zaledwie ok. 40% pacjentów po amputacjach. Dane te są i tak zawyżone, gdyż uwzględniają pacjentów powracających średnio co 3-4 lata po kolejną protezę. Przeważająca część pacjentów po zabiegu amputacji nie jest zaopatrywana w protezy. Niestety, bezpośrednim skutkiem braku odpowiedniego zaopatrzenia jest wykluczenie społeczne i zawodowe takich osób. Co więcej, nie są oni zdolni do samodzielnej egzystencji i wymagają opieki osób trzecich.
